孙武提出“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能守之，不若则能避之”。从这句话可以看到，孙武认为，敌我现有军事实力对比有多种情形，当我方兵力多时，就“十则围之，五则攻之，倍则战之”；当我方兵力不多时，要“敌则能分之”，“少则能守之，不若则能避之”。也就是说，不论兵力对比如何，都要能采取有效措施应对。于是在《形篇》中，他先提出了要建设强大的军队，在军队力量总体数量上强于敌人，即“胜兵若以镒称铢，败兵若以铢称镒”“称胜者之战民也，若决积水于千仞之溪者”。

　　然后他强调要创造“战势”来胜敌，这种战势并没有要求一定要在军队总体数质量上胜过敌人，而是在不论总体数质量上是否胜敌，都要创造有利的战场态势胜敌。具体战法就是将兵力区分为奇兵和正兵以相互配合，结合“九地”聚合己方力量、分散敌方力量，避实而击虚，从而在主要作战方向上形成“以碫投卵”的有利态势，并以主要作战方向的胜利带动整个战局的胜利。因此，孙武的战势不要求总体上的力量优势，而要求主要作战方向上必须是己强对敌弱（以碫投卵）的绝对优势，从而在总体作战效能上实现对敌的相对优势。

　　克劳塞维茨认为，在决定性地点能够集中多大的兵力，取决于军队的绝对数量（国家当局提供的现有实力）和使用军队的艺术，所以应把尽可能多的军队投入战场，即使不能取得绝对优势，也要巧妙地使用军队以便在决定性地点上造成相对的优势。而且他还强调不要在较长时间内把大量兵力单纯用于诡诈，因为这样做很可能不发生作用，而在决定性地点上这部分兵力却无法使用。这就是说，克劳塞维茨要求尽量使军队现有实力胜过敌人；当现有实力不能保证在决定性地点上取得绝对优势时，就需要在决定性地点上将所有力量进行集中，从而在该点上形成力量上的相对优势。

　　可以看到，孙武和克劳塞维茨都强调在力争国家现有军事实力优于敌的基础上，战场上要力争在关键地点形成对敌相对优势。然而孙武强调多方向（奇兵、正兵）用兵，在主要方向形成“以碫投卵”的绝对优势，实现总体上的作战效能相对优势；克劳塞维茨强调不要分兵，尽量将所有兵力投放到一个决定性地点上半岛官方体育，不能形成绝对力量优势，也要形成相对优势。半岛官方体育半岛官方体育